Comparação entre o uso de stent recoberto e não-recoberto em pacientes com doença coronariana complexa - JAMA 2005; 294:1215-1223

Quando comparado aos stents não-recobertos (SNR), os stents recobertos (SR) reduzem a ocorrência de reestenose, em lesões não-complexas. A utilidade dos SRs ainda não foi analisada, em estenoses complicadas. Gregg Stone e colaboradores, da Universidade de Colúmbia, EUA, realizaram estudo com o objetivo de investigar a eficácia e a segurança do uso de SR com polímero de paclitaxel de liberação lenta, em uma população de pacientes com estenoses coronarianas complexas.

Foi realizado estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, multicêntrico, no período entre fevereiro de 2003 e março de 2004. Foram incluídos 1.156 pacientes consecutivos, submetidos ao implante de stent em uma coronária (diâmetro do vaso de 2,25-4,00 mm; comprimento da lesão entre 10-46 mm), incluindo 664 pacientes (57,4%) com lesões complexas e ainda...

Palavras chave: pacientes, stents, lesões, vaso, sr, stent, reestenose, srs, snrs, lesão, comprimento, jama 2005;, lesões complexas, 9 meses, estudo, complexas, diâmetro, paclitaxel, 17% lesões respectivamente, 17% lesões,

Divulgação



conteúdos relacionados
Search_LibdocFree @SearchWordsAux='Comparação entre o uso de stent recoberto e não-recoberto em pacientes com doença coronariana complexa - JAMA 2005; 294:1215-1223 pacientes, stents, lesões, vaso, sr, stent, reestenose, srs, snrs, lesão, comprimento, jama 2005;, lesões complexas, 9 meses, estudo, complexas, diâmetro, paclitaxel, 17% lesões respectivamente, 17% lesões, ',@type='ARTICLE', @libdocidant=0, @max_rows=10, @key_rank=0


Assinantes


Esqueceu a senha?