Endarterectomia versus implante de stent, em pacientes com estenose carotídea grave sintomática - New England Journal of Medicine 2006; 355(16):1660-71.

O implante de stent em carótida é uma técnica menos invasiva que a endarterectomia, mas ainda não foi definido se esse procedimento é de realização segura em pacientes com estenose carotídea sintomática.

Jean-Louis Mas e colaboradores, da Universidade René Descartes, França, realizaram estudo randomizado, multicêntrico, com o objetivo de comparar o implante de stent à endarterectomia, em pacientes com estenose (pelo menos 60%) carotídea sintomática. O desfecho primário foi a incidência de acidente vascular encefálico (AVE) ou morte nos primeiros 30 dias após o tratamento.

O estudo foi interrompido prematuramente, após a inclusão de 527 pacientes, por razões de segurança e inutilidade. A incidência, em 30 dias, de AVE e morte foi de 3,9% após a endarterectomia e de 9,6% após o implante de stent; de forma...

Palavras chave: endarterectomia, após, stent, implante, pacientes, grupo, implante stent, carotídea, ave, dias, desfecho primário, ave morte, pacientes estenose, primário, menos, desfecho, morte, 30, incidência, grupo da endarterectomia,

Divulgação



conteúdos relacionados
Search_LibdocFree @SearchWordsAux='Endarterectomia versus implante de stent, em pacientes com estenose carotídea grave sintomática - New England Journal of Medicine 2006; 355(16):1660-71. endarterectomia, após, stent, implante, pacientes, grupo, implante stent, carotídea, ave, dias, desfecho primário, ave morte, pacientes estenose, primário, menos, desfecho, morte, 30, incidência, grupo da endarterectomia, ',@type='ARTICLE', @libdocidant=0, @max_rows=10, @key_rank=0


Assinantes


Esqueceu a senha?