Tratamento endoscópico versus convencional para o sangramento em úlcera péptica - Gastroenterology 2005; 129(3):855-862.

O tratamento de escolha para o sangramento em úlcera péptica com coágulo aderido ainda não foi definido, podendo ser o convencional ou o endoscópico. Charles Kahi e colaboradores, da Universidade de Indiana, EUA, realizaram meta-análise para avaliar essa questão.

Foram pesquisados os bancos de dados MEDLINE, BIOSIS, EMBASE e a Cochrane, para identificar todos os estudos randomizados e controlados que analisaram as duas intervenções. Os desfechos foram: recorrência do sangramento, necessidade de procedimento cirúrgico, duração da hospitalização, necessidade de transfusão e mortalidade.

Foram identificados seis estudos, totalizando 240 pacientes. No tratamento endoscópico, o coágulo foi retirado e a lesão subjacente foi tratada com energia térmica, eletrocoagulação e/ou injeção de substância esclerosante....

Palavras chave: tratamento, tratamento endoscópico, pacientes, endoscópico, necessidade, hospitalização necessidade, sangramento, convencional, hospitalização, cirúrgico, estudos, duração hospitalização, duração hospitalização necessidade, procedimento cirúrgico, duração

Divulgação



conteúdos relacionados
Search_LibdocFree @SearchWordsAux='Tratamento endoscópico versus convencional para o sangramento em úlcera péptica - Gastroenterology 2005; 129(3):855-862. tratamento, tratamento endoscópico, pacientes, endoscópico, necessidade, hospitalização necessidade, sangramento, convencional, hospitalização, cirúrgico, estudos, duração hospitalização, duração hospitalização necessidade, procedimento cirúrgico, duração',@type='ARTICLE', @libdocidant=0, @max_rows=10, @key_rank=0

Error Occurred While Processing Request The web site you are accessing has experienced an unexpected error.
Please contact the website administrator.


The following information is meant for the website developer for debugging purposes.
Error Occurred While Processing Request

Element RECORDCOUNT is undefined in GETRELACIONADOS.

 
The error occurred in D:\inetpub\wwwroot\Ehealth\Pdoc\inc\incContRelArtNot.cfm: line 9
7 :                     @max_rows=10, @key_rank=0
8 :                 </cfquery>
9 :                 <cfif getrelacionados.recordcount gt 0>
10 :                 <!-- notícias médicas -->
11 :                 <div class="box-conteudo">

Resources:

Browser   claudebot
Remote Address   44.202.128.177
Referrer  
Date/Time   28-Mar-24 03:17 PM
Stack Trace
at cfincContRelArtNot2ecfm825854558.runPage(D:\inetpub\wwwroot\Ehealth\Pdoc\inc\incContRelArtNot.cfm:9) at cfshowDoc2ecfm815266472.runPage(D:\inetpub\wwwroot\Ehealth\commondev\litmed\showDoc.cfm:185)

coldfusion.runtime.UndefinedElementException: Element RECORDCOUNT is undefined in GETRELACIONADOS.
	at coldfusion.runtime.CfJspPage.resolveCanonicalName(CfJspPage.java:1724)
	at coldfusion.runtime.CfJspPage._resolve(CfJspPage.java:1620)
	at coldfusion.runtime.CfJspPage._resolveAndAutoscalarize(CfJspPage.java:1794)
	at coldfusion.runtime.CfJspPage._resolveAndAutoscalarize(CfJspPage.java:1787)
	at cfincContRelArtNot2ecfm825854558.runPage(D:\inetpub\wwwroot\Ehealth\Pdoc\inc\incContRelArtNot.cfm:9)
	at coldfusion.runtime.CfJspPage.invoke(CfJspPage.java:231)
	at coldfusion.tagext.lang.IncludeTag.doStartTag(IncludeTag.java:416)
	at coldfusion.runtime.CfJspPage._emptyTcfTag(CfJspPage.java:2722)
	at cfshowDoc2ecfm815266472.runPage(D:\inetpub\wwwroot\Ehealth\commondev\litmed\showDoc.cfm:185)
	at coldfusion.runtime.CfJspPage.invoke(CfJspPage.java:231)
	at coldfusion.tagext.lang.IncludeTag.doStartTag(IncludeTag.java:416)
	at coldfusion.filter.CfincludeFilter.invoke(CfincludeFilter.java:65)
	at coldfusion.filter.ApplicationFilter.invoke(ApplicationFilter.java:363)
	at coldfusion.filter.RequestMonitorFilter.invoke(RequestMonitorFilter.java:48)
	at coldfusion.filter.MonitoringFilter.invoke(MonitoringFilter.java:40)
	at coldfusion.filter.PathFilter.invoke(PathFilter.java:87)
	at coldfusion.filter.ExceptionFilter.invoke(ExceptionFilter.java:70)
	at coldfusion.filter.BrowserDebugFilter.invoke(BrowserDebugFilter.java:74)
	at coldfusion.filter.ClientScopePersistenceFilter.invoke(ClientScopePersistenceFilter.java:28)
	at coldfusion.filter.BrowserFilter.invoke(BrowserFilter.java:38)
	at coldfusion.filter.NoCacheFilter.invoke(NoCacheFilter.java:46)
	at coldfusion.filter.GlobalsFilter.invoke(GlobalsFilter.java:38)
	at coldfusion.filter.DatasourceFilter.invoke(DatasourceFilter.java:22)
	at coldfusion.filter.CachingFilter.invoke(CachingFilter.java:53)
	at coldfusion.CfmServlet.service(CfmServlet.java:200)
	at coldfusion.bootstrap.BootstrapServlet.service(BootstrapServlet.java:89)
	at jrun.servlet.FilterChain.doFilter(FilterChain.java:86)
	at coldfusion.monitor.event.MonitoringServletFilter.doFilter(MonitoringServletFilter.java:42)
	at coldfusion.bootstrap.BootstrapFilter.doFilter(BootstrapFilter.java:46)
	at jrun.servlet.FilterChain.doFilter(FilterChain.java:94)
	at jrun.servlet.FilterChain.service(FilterChain.java:101)
	at jrun.servlet.ServletInvoker.invoke(ServletInvoker.java:106)
	at jrun.servlet.JRunInvokerChain.invokeNext(JRunInvokerChain.java:42)
	at jrun.servlet.JRunRequestDispatcher.invoke(JRunRequestDispatcher.java:286)
	at jrun.servlet.ServletEngineService.dispatch(ServletEngineService.java:543)
	at jrun.servlet.jrpp.JRunProxyService.invokeRunnable(JRunProxyService.java:203)
	at jrunx.scheduler.ThreadPool$DownstreamMetrics.invokeRunnable(ThreadPool.java:320)
	at jrunx.scheduler.ThreadPool$ThreadThrottle.invokeRunnable(ThreadPool.java:428)
	at jrunx.scheduler.ThreadPool$UpstreamMetrics.invokeRunnable(ThreadPool.java:266)
	at jrunx.scheduler.WorkerThread.run(WorkerThread.java:66)